作者：望舒慕羲和
这是两个问题。
前者，是大顺的茶园生产端，能否确保足够的供货？大顺的航海术，能否保证每年的航行？
后者，是说大顺能否做到，没有其余人偷偷把茶叶运过来？
前者，好说。
后者，也好说。
葡萄牙滚蛋、丹麦滚蛋、英国滚蛋、法国滚蛋之后，实际上大顺已经可以做到，除了在阿姆斯特丹刷新外，好望角以西不会再在别的地方刷新。
因为此时茶叶并没有被人偷走到锡兰和印度，大顺也绝不可能放着湖南湖北等地的山地不管，跑去锡兰种茶叶去。是以，茶叶想要以走私的方法流到欧洲，还是很难的。
这，便是大顺和英国可以谈的现实原因。
念经并不代表可以靠念经谈判。
关键是要一边念经，一边搞出一个不那么扯犊子的方案，并且要考虑到“国家还要存在、且政府需要税收”这个现实。
非要念经的话，说大顺这么搞算是“自由贸易”，而并不符合因为生产相对过剩产生的国际卡特尔垄断同盟的特征，也不是说不过去。
既然在技术层面举杯可操作性——实际上也具有可操作性，各国只能去阿姆斯特丹拿货，拿货就要登记从属国以便于事后分关税，那么实际上各国商人的销售范围，能也只能是本国和其殖民地。
荷兰之前走私茶猖獗的原因，是因为荷兰彻底摆烂了，商人获得了联省议会的统治权，他们既不需要维系常备军、也不建海军、更不建军港，所以荷兰的茶叶没有茶税，自然可以卖的满英国殖民地都是。
虽然历史上荷兰这么玩的下场，以第三次英荷战争被英国打爆、强制荷兰商业资本购买英国国债、欧洲金融中心转移到伦敦为结束。
但现在嘛……荷兰不是活得好好的？谁说一定得有国防、政府的开支？
大顺在北美的行动，支援法国和支援印第安人，那是教育一下北美人民，让他们更加认同富兰克林的奥尔巴尼设想：没有国防开支是不行的，北美的情况并不具备普遍性。
但在荷兰的行动，则是制造了另一种魔幻：没有国防、没有海军、没有常备军，几大强国都给我保独，日子不也过的美滋滋？
但是，实际上除了荷兰人这么想，英法普奥俄各国都不会这么想。
所以，大顺的谈判，在英国这儿才具备可行性，因为大顺主动提出来要给英国关税。
至于让英国征收关税、或者说拿着关税去干啥，那未免就过于险恶了。
显然，英国这些人自己也清楚，原本的旧体系一崩，很多产业都要崩溃，当然会出许许多多不愿做安安饿殍的人。
手里没关税，没钱，那怎么行？
哪怕是之前的圈地运动呢，也不是靠着英国的民族性自觉，农夫自觉去给地主让地方的。
第185章 国富论（七）
认清了这一点，并且认可东方贸易品关税征收可行之后，也就意味着北美的价值瞬间提升了数倍。
乔治三世对小册子里的“休克”二字，还是有所认知的。
“显然，按照这个办法来，二十年内，英国真的就像是彻底昏厥了一样。”
“依托于过去一切的产业，都将重新洗牌。我并不确定，休克苏醒之后，英国是否还有机会。”
“但我可以确定，在休克的期间，会有数十万人，不得不离开家园，前往北美。那里的土地，至少可以为他们提供一份产业，确保可以谋生。”
“事实上，我从未想过，十三州有一天会对不列颠如此重要，以至于其重要性超越了巴巴多斯、牙买加……”
“一方面，是因为我们现在确实需要北美，为那些失业者提供一份土地用于谋生。”
“另一方面，如果依靠自由贸易，恐怕我们的产糖岛，将会很快衰败下去。我们的糖，恐怕无法和西班牙和法国竞争。这也会让巴巴多斯等产糖岛的价值下降。”
哈利法克斯伯爵站在贸易和种植园委员会的角度，回复道：“陛下，按照这本小册子里的理论，实际上，并不需要如此悲观。”
“我们应该承认，因为法国的专制，所以法国的种植园主，在处置奴隶方面，不能完全地依照自己的意愿处置自己的私有财产。以及法国人的专制传统，使得他们在种植园的管理上，拥有一定的优势。”
“而我们，受制于对奴隶的反抗，使得产糖的成本高于法国。”
“如果，能够有大量的英格兰人、爱尔兰人、苏格兰人成为‘债务奴隶’，或者‘监狱奴隶’，那么这将极大地降低产糖的成本。”
“因为黑奴并不是作为人，而是作为一种私有的财产，所以黑奴的成本更高一些。”
“相对来说，种植园主，并不愿意让黑奴承担一些非常危险的工作。”
“因为一个健康的、熟练的奴隶，相当于100英镑的现金且不止。而且，这些黑奴还能生小黑奴，而小黑奴从小就是奴隶，这也是财产。”
“如果，有大量的爱尔兰人，苏格兰人，英格兰人，成为债务奴隶，或者雇工。那么，种植园主就可以用更低的成本，生产蔗糖。”
“一些比价危险的劳作，也可以不交给他们的私有财产去做，以免死亡。而可以交给更便宜的、不可能是他们私有财产的爱尔兰债务奴隶或者监狱奴隶去做。”
“从长远看，这将会降低我们产糖岛的成本。”
“当然不只是糖，还有烟草、靛草等。大量的人从不列颠去往北美，这也将会降低当地需要支付的劳动成本，尤其是一些季节性的工作，也可以用更为便宜的契约奴、债务奴和监狱奴。”
“我认为，这未必不是一件好事。”
“而且，如果认同那本小册子里的关于‘国民财富不是金银’的定义，那么实际上，也确实可以认为，在一段时间内，不列颠的国民财富总和是增加的。”
“北美还拥有大量的、未曾开垦的土地。”
“这些土地在那里，并不会产生任何的财富。”
“即便一些富商囤积了土地，却也因为缺乏劳动力，而无法获得收益。”
“如果大量的人迁徙到北美，成为契约奴、土地雇工，那么那些荒地就可以被开垦。”
“如果按照‘重农学派’的观点，土地才是所有社会财富产出的唯一途径。”
“如果我们能够只对土地课税，而取消任何形式的商税，那么这也可以视作有利于产业的发展。”
“北美问题，是不列颠难以解决的问题，尤其是课税问题。”
“而现在，因为中国的参战，这反倒使得我们可以在一定程度上解决北美的课税问题。”
“很显然，中国人对法国的援助、对印第安人的援助，吓坏了北美的那群人。他们此时更需要我们驻军，更需要我们保护他们的安全。这就使得他们更容易退让。”
“所谓的休克，按照这本小册子里的意思，是说依靠无形之手的调控，让那些所有不合理的产业都消亡，然后产生不列颠真正有优势的产业。”
“而休克的过程，则完全可以依靠北美的土地，缓解休克的压力。”
“二十年后，无形之手或许真的可以为不列颠寻找到真正有优势的产业。将那些隐藏在保护主义和重商主义下不健康的产业祛除，这既是我们已经战败的唯一选择、也是乐观来看或许真的有利的选择。”
布特勋爵并没有这样乐观，他以一种更为悲观的态度说道：“对北美的土地征税……这恐怕很难。”
“只不过，我们已经无路可走。”
“现在想来，中国人恐怕是处心积虑了许多年，才对我们发动了这样的袭击。”
“乐观来看，未来或许可以更好。休克之后苏醒过来后，不列颠可以找到自己不需要保护的优势产业。”
“但不乐观地看，我们也别无选择。”
“中国人的态度，和法国人完全不同。和他们的大使接触，可以发现，他们有非常明确的目的。”
“而且可以看出来，他们的每一条意见或者要求，都有一种站在我们的角度去思考的态度。使得他们的要求，更具说服力。”
对于大顺到底是“因为英国在印度的激进政策被刺激到了，而临时起意压制英国”？
还是“处心积虑，早有所谋，甚至连战争该如何结束都想好了”？
这个问题，有事实的角度。
也有出于内斗、甩锅、党争的角度。
内斗、甩锅、党争的角度，当然是因为英国在印度的激进政策，触动了大顺的安全敏感线，招致了这场战争。
而事实的角度，或者说很多人心照不宣的角度，自然是“处心积虑”的版本。
不管是关税问题上给英国留关税的收入。
还是在北美阿拉巴契亚山边界问题上的态度。
都是如此。
大顺这边的要求，不但是站在大顺的角度去谈的，也站在了英国政府的角度去谈。
对于这种谈判，肯定是要小心翼翼的，敌人怎么会这么好心？肯定是包藏祸心，或者另有图谋。
然而，偏偏又是无解的，大顺就差把图谋直接说出来了，可英国政府却不得不接受，因为无法破解。
以阿拉巴契亚山边界问题为例，大顺这边也站在了英国政府的角度。
认为以英国这种统治能力，如果想要保证北美的向心性，那么最多也就只能统治到阿拉巴契亚山以东。
再往西，英国就会完全失去控制力。没有这个能力统治这么深入内陆的地区，因为统治也是一门技术，是需要学问和历史的。
如果英国不迁都，那么其统治极限只能是阿拉巴契亚山以东的地区。
而继续往西，且不提和法国与印第安人竞争的问题。
即便假设法国战败、印第安人不堪一击，那么英国现在在北美根本无法征税，大量的土地都归于私人，英国连一点国有土地都没有。
就算是法国战败、印第安人没有大顺支持，那么英国也会选择卡住阿拉巴契亚山作为边界。
以西的土地，不可能再允许私人无序扩张占领了。即便要从印第安人手里抢、骗、买，那也得是政府出面，成为国有土地。
否则的话，那就是少数人惹事得利、而后续的印第安人报复和起义却要由国家承担。
况且来说，英国此时也确实不具备统治数百万平方公里的能力。
这些问题，都是大顺很“好心”地站在英国的角度上去和英国谈的。
而实际上，也很容易知道，大顺已经在美洲西海岸垦耕移民了，所谓的站在英国政府的角度，不过还是为了大顺自己的目的。
然而，无法破解。
因为大顺说了，英国政府不出兵保证阿拉巴契亚山边界，那么大顺就对英伦三岛和贸易上进行报复。
而英国现在又被大顺逼得，不得不要北美。
这已经不是可以轻易松手的问题了。
而是涉及到英国必然会出现大量失业、必须要往北美迁民的问题，这时候放弃北美，英国内部就真的炸了。
这是一环套一环的战后谈判问题。
尤其是如果英国政府接受了关税收入之后，这个问题就更严重。大顺甚至只需要在贸易品上动动手脚，就会让英国政府损失巨大。
而阿拉巴契亚山的边界，英国如果接受了大顺的条件，那就必须要守。
真有越界的、真有屠杀印第安人的，必要派兵抓回来枪决，以示自己不是不管，是那些人自发犯罪。
而这，又倒逼着英国需要更加慎重地处置北美的诸多问题。
土地归属、地主征税、王家殖民地和私有殖民地、州议会和英国总督……这些东西，大顺不会去管，是英国自己的事。