作者：冬天就要吃西瓜
“我……”日向合理沉思着，试图组织语言。
如何，在不暴露这个线索的同时，回答松田阵平这个问题呢？
等等，回答问题的时候，要先确定是不是、才能详细进行解答。
日向合理设想了一下，如果他没有系统、也没有生存时限，那在日向夫人的那次事件中，他会是什么反应？
这个问题，其实真的很好回答，他又不是没死过，早在第一章就GG过了，彻底GG的前几秒、才被系统绑定。
那么，按理来说，只要思考着回忆一下和系统绑定前，他是什么感受，就可以理直气壮地回答松田阵平了。
前提是，他当时的感受，和松田阵平预设的问题答案不一样。
他当时是什么感受呢？
……
日向合理再次陷入沉默。
他迅速组织好语言，义正言辞地开口：“松田警官，这真的不是在审讯吗？”
松田阵平缓缓挑眉，做出耐心听鬼扯的表情，“您请说？”
“先是提出了一个问题，然后预设了四种反应，”日向合理伸出四根手指，“无论我是哪种回答，我都会陷入你的节奏，就算我跳出这四种答案、提出第五种答案，也必须解释我绝对没有前面那四种的想法。”
“你真的不是在审讯，”他礼貌性道，“带着预设立场审讯，是警方人员的大忌。”
“……”松田阵平耐心听完，笑出来，“知道我为什么认为你有一些可能越界的行为，却没有真的强行插手，雷厉风行地强硬制止你吗？”
日向合理也露出洗耳恭听的表情，“请说？”
“没有经过专业的训练，身体虚弱的未成年孩子，”松田阵平顿了顿，又立刻补充，“哪怕你会博斗术。”
“你也是受害者的立场，而不是‘预备罪犯’的立场。”
他拽住日向合理的手、让它放下，然后迟疑了一下，还是道：“不过，如果你信任我的话，在这方面可以找我。”
“我可是很有经验的哦。”
“？”日向合理重复了一遍，“很有经验？”
“是的，我之前应该说过，在警校的时候，我有个朋友的情况和你类似。”松田阵平沉吟着道，“他的父母是被人鲨害的，而案发的时候、他就在现场。”
这是个有些沉重的话题。
提到这些话的时候，松田阵平的表情也不由自主沉重了起来，明显陷入了回忆。
同样，这是一个需要投入思绪和情感的话题。
可以转移之前的话题。
意识到这一点的瞬间，日向合理立刻摆正态度，配合性地露出吃惊的神情，“在现场？”
“是的，在现场，所以很长一段时间，他都患有失语症和其他的应激反应，也同样因为年龄过小、被亲戚收养。”松田阵平顿了顿，像是不经意一样摸了摸嘴巴，然后作出恍然大悟的神情。
“对了，小日向好像有和别人交谈的时候，看别人嘴巴的习惯？”
说完，对方又笑着自言自语地否定，“不过从刚刚说话开始，你就一直和我对视，‘盯别人嘴巴’应该只是一个错觉。”
日向合理：“……”
正话、反话，全被对方说完了，而且刚刚提过那位朋友的应激症状、就提他的小习惯，暗示太明显了。
“我不太擅长和别人交往，和陌生人说话的时候会紧张、所以习惯性盯别人的嘴巴看，不过和熟人交谈的话，就不会紧张。”他只能轻描淡写地解释一下，又催促，“然后呢，你在这方面有处理经验，是因为那位朋友？”
在谈话的时候自带立场，这个技巧真的很好用，同时也可以触类旁通一下，在谈话的时候自带好话，比如‘你是熟人’。
松田阵平应该理解了这个意思，又笑了一下、往上推了推墨镜，才用同样轻快的语气道：“然后，他的心结被我和其他人挖了出来，又一起整理线索、找到了当时那个命案的凶手。”
“结果……”
结果，那个凶手活了下来了吗？
在对方停顿的时候，日向合理谨慎地掂量了一下，先提前思考了一下自己怎么回答，‘原来如此’？还是‘这也难免’？又或者是‘怪不得’？
或者干脆不正面回应，只从侧面流露一下正常人会有的同情情绪，只字不提那位凶手的下场，表示自己的态度？
他开始斟酌情绪。
“结果，那位凶手想要和一个小孩子一起自尽。”松田阵平继续往下说去，“被我们救下来了。”
几乎在对方话音落下的瞬间，日向合理就深深点头：“原来如此——”
又突然意识到不对，“等等，想要自尽，救下来了？”
啊？什么？
中间是略过了什么了吗？怎么突然转折了？
“‘不是去找凶手的吗，杀害了父母的家伙，不亲手报复就算了、怎么突然救人了？’，”松田阵平笑眯眯地道，“‘明明一开始私自找证据和私自接触罪犯就是违规行为’，小日向是不是这也想的？”
日向合理撇清，“没有。”
“无论是根据各种线索找凶手，还是私自去见凶手，都是我们的私自行动，被教官知道、绝对会大发雷霆的那种私自行动。”松田阵平收敛笑意，“这是违规事项，而见死不救也是违规事项，但两者有着最本质的区别。”
“法律，是永远不会完善的，在公法和人情之间，永远有一条模糊不清的界限。”
对方询问：“你憎恨罪犯吗？”
实话实说，日向合理不憎恨，也不喜欢，他无所谓。
但是现在，他明智地模糊回答：“有一些吧。”
“私自执行正义、报复罪犯的人，和罪犯，没有最本质的区别。”松田阵平继续道，“都是在伤害别人。”
上次，松田阵平就表达过类似的意思，日向合理明智地按下所有的意见，假装自己没有嘴巴、只有耳朵。
“每个人都会犯错，我会、你也会，”松田阵平的语气温和下来，“小日向，你有没有想过一个问题，人命、是无法挽回的东西，而错误，是只能尽量减少、不能必然避免的。”
“万一有一天，你执行自己心目中所认为的正义时，比如给予杀人犯同等惩罚，之后却发现那个人是无辜的。”
“或者换一种情况，万一，那位罪犯和你是一类人，鲨死的也是罪有应得的罪犯，那么，在你的观念里，他鲨罪犯、和你鲨他，有什么本质的不同吗？”
有点绕，有亿点点绕，也有亿点点的预设立场。
问题是，日向合理从来没觉得自己是正义的，也从来没有思考过这么多。
他不得不装上嘴巴，缓慢提出抗议，“你又带预设立场了，松田警官。”
在这个无聊的话题进行下去之前，他思考了一下，再次提问，“现在是剖开胸膛、真心对真心的环节吗？”
松田阵平点了点头，“现在是真心环节。”
“那，”日向合理再次道，“哪怕现在是大庭广众之下，可能会被别人听到？”
“哪怕是大庭广众之下，”对方确认，又紧接着道，“我们也可以出去转转。”
出去转转就不用了，反正这场无聊的谈话不会再进行多久，顶多会再进行五分钟。
日向合理组织了一下语言，陈述了一下松田阵平视角的一个观点，“你认为，我有很多事情瞒着你，并且不真诚、在撒谎，对吗？”
他补充，“包括在我们的‘友谊’这方面。”
如果真的有这玩意的话。
松田阵平似乎想反驳或者解释什么，不过最后没说出口，只简单回答这个明知故问的问题，“是的。”
“想要获得真心，就要交出真心。”日向合理心平气和地使出对普通人来说、最无解的招数，“松田警官，你觉得我不真诚，那你真诚吗？”
只要没有道德、就不会被道德绑架，也就越坦然自若和理直气壮。
道德越高，就越会哑口无言，甚至会陷入逻辑怪圈、自我反省自己的‘错误之处’。
日向合理理直气壮地道：“从一开始，和我认识的，是松田警官、还是松田阵平呢？”
“是先觉得受害者很可怜、需要关怀，后觉得案子有疑点、需要盯住可疑目标的松田警官。”
“还是不在警官状态，不觉得我是‘自尽案中的生还者’或‘凶杀案中的生还者’和‘炸/弹案中的受害者’，而是觉得，我是喜欢吃冰块、喜欢喝凉水、讨厌麻烦的日向合理？”
这个问题，非常简单，也非常令人迷惑。
因为，以日向合理和松田阵平的认识方式，松田阵平用‘警方人员’的态度对待‘受害者’才是正确的。
如果对方是用‘松田阵平’的态度对待‘日向合理’，才是令人惊愕和觉得古怪的。
只要给松田阵平足够的时间，对方一定能够反应过来。
但是，在对方反应过来之前，日向合理继续追击，“护士小姐认识我的时候，是以‘连环案件的凶手’的态度、对待‘有兴趣的猎物’吗？”
又添加一定程度的歪理，“执行私法正义的人和伤害别人的凶手，本质上没有任何区别。而用警方人员或者罪犯的标签，从本质上也没有任何区别。”
“松田警官，可能是我们认识的时间太短，又一起经历过很多案件，你似乎没有回头看过，我们之间的关系，从一开始就不是平等的。你觉得我和护士小姐处于类似师生的那种不平等的关系，有没有想过警方人员和受害者、或者加害者也是不平等的？”
最后进行彻底扭曲的总结，“对我来说，你和护士小姐，也没有最本质的区别。”
松田阵平：“……”
他抬手推了推自己的墨镜，再次：“……”
然后，又推了几下墨镜，才组织好语言，“……你，是这样看我的吗？”
……
对方的声音很茫然。
这种手段很有效，对方不会再笑着明示，也不会再思考之前的任何一个话题。
但是，对方之所以关心那么多问题，之所以那么耐心地反复和他强调‘不要过线’这件事，之所以会在案件结束后、还和他继续来往，之所以会每天发消息，是因为一件很显然易见的事：对方在乎他，在乎朋友。
而对方越在乎他这个朋友，他现在使用的这种不道德手段、就越像是一把刀，对方有多在乎、那把刀就捅得多深，直到把对方的心脏挖开、露出存放朋友的那块地方。
“……”日向合理调整了一下姿势，开始卡壳。
他连续眨了几次眼睛，没有立刻回答这个‘最后一问’，而是先抬头，看了一眼萩原研二。
萩原研二一直默默地旁听全场，但一直没有插话，哪怕是现在、也没有出声说话，而是看过来、露出若有所思的神情。
没有谴责或者憎恨的目光……啊。
他只能自己顺了顺思路，没有正面回答这个只需要给一个字的答案，“我对人际交往不擅长，松田警官。”
“我无法理解你过于热情的亲近举动、也无法理解护士小姐过于热情的亲近举动。”
没有正面回答，但意思很明显了。
明显到，如无意外、这次应该是最后一次见面了，哪怕是大打一架的绝交、也没有现在的场面糟糕。
松田阵平没有再说话。