北宋大法官 第461章

　　晚了。

　　士大夫们可不买账，兀自是凶神恶煞。

　　那句刑不上大夫，得罪了太多人。

　　学生们也不买账，上官均就鄙夷道：“你是怕了么？”

　　不得不说，这话转得真是太生硬了一点。

　　“学术之论，岂有害怕一说。”

　　张斐笑道：“学术之论讲究的是严谨，我方才是不是一再强调法家之法与法制之法就不是一样东西？”

　　一些学生稍稍点头。

　　开场就在说这个问题。

　　张斐道：“之后我又说明，儒家之法与法家之法本质上是一样的，那么换而言之，儒家之法与法制之法也不是一样东西，既然不是同一类东西，又怎么能放在一块比，哪有拿人跟狗比的道理。”

　　这些话确实是张斐说得，但这令大家又迷惑了。

　　蔡卞就问道：“既然如此，那伱方才又在对比？”

　　张斐立刻道：“我可没有拿二者对比，是你们在对比，险些还将我给带歪了，造成不小的误会，你们这些家伙不是蠢就是坏。”

　　“！”

　　蔡卞等人都傻了，明明就是你在说，如今惹得士大夫们不开心了，就成我们的锅了，你这也太无耻了。

　　“这么看着我作甚。”

　　张斐道：“我方才是怎么说得，我说儒家之法是要跟更偏向法制之法，是也不是？”

　　“这不是类比吗？”蔡卞问道。

　　张斐反问道：“这是类比吗？”

　　“！”

　　蔡卞仔细一想，好像还真不是。

　　张斐又回到木板前，“你们要是实在理解不了，就可以理解为法制之法是终点，儒家之法与法家之法是两个参赛选手，他们都在奔向终点。”

　　严复怒哼道：“你这分明就是借机抬高你的法制之法，贬低儒家之法。”

　　张斐笑问道：“如果皇帝犯法与庶民同罪，老先生认为这是对，还是错？”

　　此话一出，全场是鸦雀无声。

　　就连初生牛犊不怕虎的学生，不禁都是噤若寒蝉。

　　这回他们算是听明白了。

　　那大奇葩许遵，此刻也在瑟瑟发抖，这个岳父不好当啊！

　　但除他之外，其余士大夫都表现的非常淡定，偷偷瞄了赵顼，有些幸灾乐祸。

　　让你阻止你不阻止，现在好了，他直接冲着你来了。

　　你真是活该啊！

　　赵顼并未表现出愤怒，反而是笑着向张斐问道：“皇帝犯法与庶民同罪，你说这是对，还是错？”

　　此时也只有他敢开这口。

　　“当然是对得。”张斐回答道。

　　赵顼哦了一声：“愿闻其详。”

　　张斐道：“其实孟子已经说清楚这一点，得道者多助，失道者寡助。何谓‘道’，不就是百姓捍卫自己正当权益的共识，这就是法制之法啊。”

　　还能这么解释吗？

　　司马光、文彦博等一干大儒，不免又陷入沉思之中。

　　好像有点道理，但跟之前他们的理解又有些出入。

　　赵顼又问道：“既然是对的，那为何自古以来，无人能够做得到。”

　　“因为这很难。”

　　张斐说着，又看向叶祖恰，道：“之前他说只要遵守法制之法，就能治理好天下，我就说，他比圣人还要厉害，因为圣人对此也只能望而却步。这一点，我们可以儒家之法和法家之法的竞争中，窥探一二。”

　　大家都很期待地看着张斐。

　　要说法制之法，他们其实都还有些迷糊，但要说到儒家与法家之争，这他们可真是不要太了解。

　　张斐来到木板前，“要说到竞争，就必须要有一个标准，那我们就以法制之法作为标准，来论这儒家之法和法家之法之争。

　　如今结果我们已经知道了，是儒家之法胜了法家之法，法家之法就只在秦朝发光发热，可在二世之后，就再没有出现秦朝那种制度。

　　而其中原因我们方才也说得差不多了，秦朝为何二世而亡，就是法家之法是彻底取代了法制之法，秦朝的每一条法律，都是在捍卫君主的利益，没有个人的正当权益，从而违背了所有人的共识，成为无法之国。

　　所以秦朝只是看上去团结，但其实君民早已经离心离德，必然会快速灭亡的。那么。儒家之法有没有取代法制之法？”

　　“！”

　　学生们沉默以对。

　　“有没有？”

　　张斐又再问道。

　　富弼突然答道：“没有！”

　　张斐立刻问道：“为何？”

　　富弼回答道：“因为大多数儒家之法都不是法令，而是礼。”

　　“正确。”

　　张斐点了下头，想不到这老头思维比年轻人还敏捷一些，又看向那群不争气的学生，道：“你们一定要记住一点，法家之法是完全取代了法制之法，因为法家之法中每一条法令都是具有强制性，强迫性，这恰恰又是法制之法的特点，故此二者关系是取代。

　　而儒家之法在大多数时候，是教化，而不具有强迫性的，世上许多道德败坏之人，虽然受到排挤和鄙视，但不会受到刑罚的惩罚。法制之法还是在发挥着一些作用，维护着个人正当权益。

　　二者相比，显然是儒家之法要更为高明，因为儒家之法是要更接近法制之法的，德与法也是有许多共通之处的。”

　　这一番话下来，每个人都是茅塞顿开。

　　儒法之争，已经长达千年。

　　虽然如今儒家强势，但到底文无第一，从学术层面来说，并未争出一个结果来。

　　其中一个原因，就没有一个标准。

　　如今张斐将法制之法放在中间，作为标准，这一对比，就知道儒家之法肯定是要高于法家之法的。

　　儒家的胜利是必然的。

　　上官均就道：“这不是挺好得吗？”

　　“是好啊！”

　　张斐道：“我也从未说儒家之法不好，目前来看，儒家之法其实就是最优解，是你们认为我是在说儒家之法不好。”

　　“！”

　　一干士大夫抚须面面相觑。

　　方才他们很激动，是因为张斐强调法制之法胜于儒家之法，是二法之争，他们当然急，如今张斐将法制之法作为一个标准，就不存在高低之分。

　　但是好像又存在高低之分。

　　纠结啊！

　　赵顼突然开口道：“但儒家之法到底还只是接近法制之法，并未做到法制之法。”

　　“是的。”

　　张斐点点头。

　　赵顼又问道：“既然有更好的治理方法，为何不去做？”

　　司马光和许遵不由得哆嗦了一下。

　　这个问题要命啊！

　　皇帝这么问，不代表他是这么想的。

　　你小子可千万别乱说啊！

　　其实答案他们都知道，可从未有人敢触碰这条底线。

　　但话说回来，宋朝已经是相当不错，到底还有皇帝与士大夫共治天下的思想。

　　甭管是士大夫是好是坏，怎么也比一个人说了算好。

　　“原因就出在它身上。”

　　张斐指着木板最下方道。

　　赵顼凝目看去，惊讶道：“法制之法。”

　　众人也是一愣，它不是标准吗？怎么问题会出在它身上。

　　“不错！”张斐点点头，突然反问道：“小民斗胆问官家一句，是先有国，才有家，还是先有家，才有国？”

　　“！”

　　赵顼一怔，又沉眉思索半响，始终未有答案，不禁又看向周边一群大臣，可人人都是沉吟不语，躲避他的目光，于是他又向张斐问道：“你以为是先有国，还是先有家？”

　　张斐道：“我认为如果有先后之分，那这个问题就好解决了，但问题就是二者是并存关系，分不出先后的。

　　而我之前就说了，不管是法家之法，还是儒家之法，都是君主大臣治理国家的方法，为的是国家利益，也代表着君主利益，而法制之法是在捍卫个人正当权益，为得是个人利益。

　　二者是你中有我，我中有你，但同时又存在着根本性的矛盾，这一点在税收上面体现的非常明显。

　　税收多少，就直接体现国家利益和个人利益，有时候税收少了，国家亡了，但有时候，税收多了，国家也亡了。”

　　这一说到税收，大家都是豁然开朗，瞬间明白过来。

　　原来是这么回事。

　　张斐又继续言道：“如今是儒家之法占主导，法制之法辅之，一旦国家利益和个人利益之争，问题就都集中在君主与大臣身上，讨论谁给谁让步。

　　遇到明君，就能处理好这问题，国家也必然强盛，可一旦遇到昏君，那就彻底完了。唐玄宗就是最典型的代表。

　　如果法制之法占主导，那么就可以死守这条底线，遇到明君，可以一飞冲天，但即便遇到昏君，也不会立刻就国破家亡，可以留有很大的回旋余地。”