作者：新手钓鱼人
如果存在没有目标的峰值幅度远小于具有目标的峰值幅度：
abs=sqrt{（A^2＋B^2）}ll abs'
则存在：A< 故而，存在： Z=A＋i B，heta=arctan（B/A）llarctan（B'/A'） 同时ds2=－c2dt2＋a2（t）dr2=0 可得c∫t1t0dta（t）=∫0r1dr c∫t1＋δt1t0＋δt0dta（t）=∫0r1dr…… 众所周知。 距离维做FFT的目的，只是把距离与频率的关系找出来，对该距离的相位没有发生任何改变。 因此速度维FFT基于距离维FFT，只是提取该距离位置的相位变化。 如果第二次的速度维FFT不基于距离维FFT的结果，当然也能得到目标的速度。 但是…… 这个速度并不能够区分是单目标的速度还是多目标的速度。 也就是速度仅保持为一条直线，并不能够区分是否存在两个同速不同距离的目标——这句话非常重要，过几章……咳咳，后面会考。 当然了。 后世的计算机对于这个问题解答的要更清晰一些。 因为计算机可以用Python做出更直观的图出来，方便理解。 不过徐云的解释已经算是很透彻了，至少对于孙俊人这样的业内人士来说确实如此。 “原来是这样……” 孙俊人摸了摸下巴，迟疑片刻，猜测道： “既然不能直接变换，那就是说明在雷达运作后，应该会出现一个频率为零、但能量很高的信号？” 徐云不说话了： “？！” 此时此刻。 心中忽然冒出了一股掀桌的冲动。 我#，有挂！ 现如今气象多普勒雷达还只是零部件呢，孙俊人这就意识到了多普勒雷达运作后第八年才会发现的重要情形？ 作过雷达谱图的同学应该都知道。 在做完距离维的FFT之后接着做速度维的FFT的谱图，便会发现在零速通道的距离门号等于0的位置上会出现一个很高的能量峰值。 这个信号频率为零，所以也被叫做直流分量——所谓直流就是只有大小，没有方向。 有时候这个直流分量比较小。 有时候则会比较大。 大的时候能够到10^5量级。 小的时候是10^3量级。 从原理上说。 直流分量出现的原因有很多种。 比如说收发隔离度不够好，噪声条件下无法平衡等等。 因此这些原因其实都不是重点，真正的重点是…… 在多普勒雷达出现之前，直流分量这个概念在谱频中是并不存在的——因为现在雷达领域还没用到倍角公式处理信号。 更重要的是…… 如果注意到直流分量并且尝试进行隔直后，兔子们很可能会提前发现另一个新世界！ 也就是…… 滞环控制逆变器！ 没错。 滞环控制逆变器出现的契机，便是多普勒雷达的直流分量。 直流分量这个概念在谱频中被发现要再过七年，然后海对面开始考虑隔直，再过两年发明出了滞环控制逆变器。 这玩意儿大家可能不太熟悉，但它的一个关键应用肯定所有人都耳熟能详： 它是步进式光刻机曝光池与微处理器的一个命门级应用。 当年飞利浦之所以能过了技术封锁，发明了步进式扫描光刻技术。 其中重要的突破之一，就是搞出了滞环控制逆变器。 而那已经是上个世纪九十年代末的事情了…… 诚然。 从直流分量到滞环控制逆变器的跨度很大，滞环控制逆变器再到光刻机更是相距甚远。 某种意义上来说。 这就相当于从“21世纪是生物的世纪”这句话，发展到一本300万字的小说一样困难，整个过程存在着太多太多的巧合。 但问题是…… 在这个副本里，存在有徐云这个日更三万的触手怪啊！ 只要他稍作引导，这完全是一套可以顺利进化下去的流程。 毕竟由于404大神的存在，徐云没法改变某些大势。 但这种踹两下历史屁股的举动还是可以试试的。 比如说…… 让兔子们在八十年代，就拥有生产1微米芯片的能力？ 嘶…… 这画面可太美了。 随后徐云擦了口嘴角并不存在的唾沫，将心绪拉回到了现实。 虽然画面很美，但眼下更关键的还是处理气象多普勒雷达的组装事宜。 于是他轻咳一声，抬起眼皮看着孙俊人，解释道： “没错，孙工，按照理论推导来说，多普勒雷达应该确实会出现这么个特殊信号。” “而且根据风灵月影社团其他前辈的推测，如果它不是一个周期信号，那么在用数学公式表达时应该可以省去取极限的过程，且积分限可以取任意一个周期。” “当然了，这都仅仅是理论上的计算，说不定到时候这个信号压根不出现也是有可能的。” 听闻此言。 孙俊人轻轻点了点头。 眼下这个时期正处于物理现象发展的高峰期，数学理论经常因为无法解释现象而被质疑，因此徐云说的情况完全有可能存在。 况且现如今孙俊人还没意识到直流分量可能带来的影响，顶多就是感觉这是个比较特殊的情境罢了。 因此很快。 孙俊人又把注意力放到了第二个问题上，同时指了指一旁的保铮： “那咱们来聊聊下一个问题吧，韩立同志，这是我的助理保铮同志提出的一个疑问。” 随后孙俊人将稿纸翻了一页，出声说道： “韩立同志，根据你提出的理论，气象多普勒雷达在滤波这块采用的是杂波抑制的思路，过程确实非常精妙。” “但根据保铮同志的计算结果，这种抑制过程似乎有些偏弱，至少一个陷波为零的多普勒滤波器肯定是没法抑制雨杂波和地杂波的。” “举个例子，2－5脉冲的范围内我们应该可以正常处理。” “但如果滤波器的输入为8－10个脉冲，那么几乎不可能像你所能的那样对它们进行整形。” “所以如果气象多普勒雷达想要承担更大范围的数据收集任务，那么这个问题就必须得解决掉。” 听闻此言。 徐云不由看了眼站在孙俊人身边特别帅气的保铮。 好家伙。 这位大佬果然没让自己失望。 他和孙俊人提出的两个问题，基本上是早期气象多普勒雷达在实装过程外最关键的两个理论问题。 并且与直流分量不同。 保铮的这个问题可不是小毛病，而是会直接影响到气象多普勒雷达的效率。 另外还有一点是…… 孙俊人对于直流分量的预判并不在徐云的计划之中，属于连徐云都没想到的偶然。 但保铮院士提出的滤波问题，却是徐云这个钓鱼佬刻意打下的窝…… 早先提及过。 徐云之前给出的滤波设计方案是比较简单的2脉冲MTI消除器，制作成本后低廉。 这玩意儿有个很特别的地方，那就是在多普勒空间中非常窄。 它窄到一次只能容纳两道脉冲，要是脉冲粗点顶多一道，再多就撑涨了。 至于解决它的方法…… 想到这里。
上一篇：重生在火红年代的悠闲生活
下一篇：网游之绝世毒尊