作者：渔雪
他礼貌的和这位年轻总裁握了握手，感谢对方接受了采访。
方卓邀请《经济日报》这一行记者留下来吃饭也被婉拒，他回到办公室思索了一番今日的采访内容，觉得不会有什么问题。
然而……
易科总裁的一番话还是掀起了波澜。
《经济日报》是10月15号进行的采访，过了两天，冰芯这个半导体项目的采访内容在17号登报，方卓当天就看到了最新的报纸，仔细瞧了瞧，发现刊登的内容全是冰芯相关，没有最后那一番话。
这一天，方卓还觉得记者固然是年轻了点，报道上的事还挺严肃。
不成想，又过两天，10月19号的《经济日报》上出了一版国内企业家对当前舆论争执的看法，易科总裁方卓的言论赫然就在其中。
除了易科总裁，其他被采访的企业家也很有名，以国企单位的居多。
——“国企的产权改革当然要谨慎，不然容易造成国有资产的流失。”
——“我和顾邹军不熟，对他格林柯尔和科龙电器的操作不太清楚，既然已经有了调查，想必很快就会出结果。”
——“郎教授说的有道理，国企的家里有些脏乱，招来一个保姆帮忙把家里收拾干净了，她算是有功劳，可这个家能变成保姆的吗？这确实很荒谬。”
——“反对MBO，不管其他人怎么样，我会为国家站好企业的这班岗。”
——“企业要发展，也必须遵循一定的规则发展，不能野蛮生长。”
大部分言论都隐隐站在了郎咸平这一边，相较而言，方卓稳妥的回应反而显得比较鲜明。
这就像“愿意接下任务的往前一步”，结果方卓没往前，其他人统统后退了一步，他变成了往前迈一步的人。
郎咸平的一部分支持者以“新左派”自居，他们既为郎咸平大声叫好，也积极的接受媒体采访对另一方进行辩驳，这次瞧见《经济日报》这样的报道，几乎立时就认为易科总裁在隐隐反对。
你说不要走极端？你凭什么来定义极端？你一个搞企业的懂什么理论？
你说国企改制过程中可能存在问题？那是可能吗？那是一定！
你说不是非此即彼？就是非此即彼！
上一个敢叫嚣着站出来的已经祭旗了，现在还有敢出来的？
然后，这群人研究了一番方卓这个搞企业的各种行径，挂号网、易科、新浪、冰芯……
啧，好像很难下手，挂号网似乎没什么盈利，易科是卖音乐播放器，新浪是互联网门户网站，冰芯刚刚开始搞……单纯从国企改制这方面应该一点牵连不上。
一群人一时之间难有什么实质性的攻击，倒是郎咸平又一次接受采访时被问及看法，他这位声名鹊起的经济学家笑着给予了回应。
“我知道方卓，知道他做的企业很成功，可能也正是这种成功让他对国企没有清晰的认识。”
“民企是能做的不错，是能去上市，可国企就不行吗？”
“国企同样可以做得很好，中国电信不好吗？它比民企差吗？”
这是郎咸平第一次提起方卓，是被记者问到了《经济日报》上的报道。
仅仅过了一天，郎咸平主动在另一家媒体面前第二次提及了方卓这位年轻的企业家。
“我了解过方卓，知道他成功的运用资本手段控制住了新浪。”
“这是一起经典的商业案例，可对国企而言就必须牢牢掌握控制权，不能像新浪那样沦落到门口的野蛮人的手中。”
“不要误会，这个野蛮人不是形容个人，是形容恶意收购者。”
“当国企不想出让控制权，管理层又以种种方式来完成这一目标时，这样的管理层已经化身门里的野蛮人，这是必须要防范的。”
又过两天，郎咸平在接受搜狐专访的时候第三次谈到方卓。
“新浪的方总说实践才是第一位的，可实践也得有理论指导。”
“尤其，像新浪这样可以刊载新闻的门户网站，如果没有正确的理论指导，那毫无疑问是容易犯错的。”
不到一周的时间，炙手可热的经济学家新星频频cue到了互联网行业的代表人物，终于把装睡的年轻总裁给cue醒了。
但方卓没有直接回应，他谢绝了忽然增多的媒体采访要求，只间接的通过新浪发表了看法。
这是一篇由主笔徐长伦给出的内容，略微讨论了一下郎咸平响彻媒体的比喻。
——有的国企已经不是家里干不干净的局面，是家里房子已经塌了一大半，这时的优秀管理层不仅把房子修好还另外扩增，如此斥之为保姆未免有些不讲道理。
——可以不搞MBO式的产权收购，但是不是应该提高待遇，引入现代化的企业管理方式，增加期权等奖励措施，以此来发挥主观能动性。
徐长伦谨慎的圈定着讨论范围，还拿新浪的发展来举例，试图证明优秀的管理层可以发挥出什么样的作用，自家公司的市值已然是前两年的几十倍。
这种增幅难道完全归功于互联网行业的复苏么？
如果只是这样，为什么搜狐的市值落在最后？
这篇文章发布，新浪紧接着又复刻了一次网民投票，上次是90%投票的认为顾邹军存在问题，这次的结果是90%的投票网民认为方卓没有问题。
很快，时刻追逐着最新战况的记者就把话筒递到了郎咸平的面前。
郎咸平不仅是香港中文大学的教授，也是去年刚成立的长江商学院的教授。
他就在那间公开回应顾邹军的办公室里再次接受记者采访，聊到了新浪所搞的网民投票活动。
在郎咸平看来，这样的投票活动反而是个错招，是在帮助自己，因为它主动把对方卓的质疑给扩大化了。
方卓在经营过程中有没有问题？
他一个凭借民营企业起家又不参与国企产权的人肯定不会有什么改制方面的问题。
但，他这一路走来就没有别的问题吗？
郎咸平觉得这个答案应该是肯定的。
“新浪的投票很有意思。”
“我也看到了这个数据，投票的人中有90%认为方卓很好，那我就有个程序上的小疑问，没投票的人是不是比这个90%还要多？”
郎咸平轻描淡写地说道：“这只是网站的娱乐活动，代表不了什么，顾邹军先生两周前当众表示他不怕查，不知道方卓先生愿不愿意有这样的表示？”
“比如，据我所知，上海有个房地产开发，方卓先生第一回进入这个行业还是让我挺吃惊的。”
“我不是反对民企，我是希望民企以一种健康的方式发展起来。”
“只有这样，民企才能越来越快，越来越好。”
郎咸平在方卓的这个问题上只说了这么几句，他更主要的精力用在了回应北大张维迎等人提出的新问题。
而这样一位当红炸子鸡的经济学家简单的指明方向，他的一些支持者自动的便对准了方向。
东五块存不存在问题？
新成立的永科地产有没有贷款问题？
乃至，冰芯这样号称投资百亿的项目有没有问题？
动辄这么大的投资，里面的钱都清楚么？
随着郎咸平及其拥趸找准第二个民企企业家，北大的周其仁也就势提出一个观点。
“方卓毫无疑问是优秀企业家，我甚至觉得这样的问题压根不用把他这样的人牵扯进来，产权改革这种事，就算把所有主张改革的经济学家全部枪毙，只要走市场经济之路，公有制企业还是要搞产权改革。”
“问题在于，公有制企业的改革前无古人，它的困难自成一家。”
“当初没有清楚的约定，没有健全的规定，现在要倒回去厘清产权改革份额谈何容易？”
“正是基于这一点，我和方卓的看法是一致的，实践才是这个过程中第一重要的品格。”
当舆论开始争辩，当有人走向极端，一个单纯的问题就不太单纯，更何况，这本就不是单纯而是极其复杂的问题。
十月底，邱慈云从纽约返回合肥，更多的工程师抵达合肥，更多的行政人员调到合肥，方卓和一众安徽省、合肥领导一起见证了生产厂房桩基工程的开动。
按照计划，5个月之后能完成华夫板浇筑，又3个月能进行生产线项目的主厂房封顶，再2个月则是洁净室正压送风。
可以说，冰芯项目的厂房建设已经规划完毕，明年这个时候就能看到完整的厂房建设。
方卓很开心，领导也很开心。
这种情况下由邱慈云继续坐镇合肥，方卓则在领导们的热情中飞往上海，他要处理易科的美国上市，正好也顺便看看美国设备的采购情况。
10月31号，方卓和两名秘书、助理抵达上海机场。
当他乘车前往恒隆23的易科总部，楼下正有跃跃欲试的采访记者。
方卓迎头撞上镜头，没有丝毫回应提问的意思。
只是，当耳边传来“东五块”等字眼，当记者询问方总对郎咸平频频提及他的看法，方卓还是给了一句淡淡的回应。
“令人不悦。”
年轻总裁携着故乡领导的热情，迎着裹挟扑面的舆论，回到了恒隆23。
第204章 你号没了
上海恒隆23。
方卓走进了总裁办。
只是，阔别已久的总裁办，连空气里都是攻讦的味道。
关于这一波舆论节奏，方卓本以为会适可而止，自己不像顾邹军那么嚣张，又举办改革研讨会，又各种接受采访，怎么能把节奏带下去呢？
不成想，郎教授倒是主动带起了节奏。
这是明星经济学家觉得他自己还不够明星吗？
又或者有什么更深一层的目的？
提及别的事也就算了，批评自己对国企的看法、对企业的管理等等都可以，甚至可以抨击当初对新浪的恶意收购，但是，这样瞄着“东五块”杀过来就让方卓有点生气了。
“东五块”本身没什么问题，程序流程是经过上海领导们确认过的，竞争优势也是通过更关注群众拆迁而别出心裁。
可是，在这么一阵搅动全国经济学界的大乱斗里把这个事拖进来并要调查它是否存在问题就真容易“黄泥掉裤裆”了。
真去查，永科肯定没问题，贷款没从上海本地走，财务上都很谨慎。
但，实际上没问题和别人认为有问题对不同的人来说会产生不同的效果。
方卓和裘迪是兰花之交，和郑丹锐是发展之交，平时连饭都不一起吃几次，这次要是被有心人在舆论里弄个什么交易，自己没事，那俩可就殃及池鱼了，尤其还是在上海这种地方。
如果不吝于多琢磨一些舆论背后可能存在的关联，长江商学院是由李嘉诚基金会创办的，这郎教授在那里任教，指不定是不是被授意借机浑水摸鱼。
方卓难以确定郎教授的真实意图，他知道缘分和仇恨有时候都在不经意间发生。
前者就像倪润峰在客机上之于自己的搭讪，那是缘分的开始，倪总需要帮助，也向自己寻求了帮助，可能帮助方式有些超乎他的想象，但从预期来说也是对彼此都有利的。
下一篇：这个外援强到离谱