作者：疯神狂想
旧器无釉露胎的地方，呈干燥状胎釉形成一体的感觉。
新器无釉露胎的地方呈“湿”状，胎釉形成二部份的视觉。
即使经特别做旧处理过的器物，也无法呈现胎釉连成一体的视觉。
旧器的胎脚因年代的风化，不同程度上会形成高低不平的凹凸小坑。
整体呈现出一片自然、干燥、统一的色泽。
新器的胎湿现刚出炉状，或因化学物的造假，变得太黑，太旧的状况，整体无法统一，呈现胎釉分开的“湿”感觉。
中低档仿品为降低成本，都使用机械加工原料生产，其底足露胎胎质不是过白，过细就是过密。
其实看露胎，还是看残片最容易看清楚。
研究瓷片的好处，或者说优势之一，就是能非常真切地观察古瓷的胎。
由于是残片，其断面便将器胎的所有信息暴露无余。
包括胎的厚度、呈色、气孔状态、颗粒状态、胎质纯度、杂质状况、吸水性能、硬度等等。
这些器胎信息在不同时代、不同窑口都有或明显或细微的差别，这是瓷器鉴定的一个重要视角。
而这些信息，却是整器难以完充分披露的。
整器基本为釉层包裹，只在器底接触面（外底、足端处）及漏釉缩釉处显露“冰山一角”。
且这些有限的“露胎处”披露的，往往不是瓷胎的真实信息，而常常是“假象”。
往往是陶衣（化妆土）、氧化层（火石红）、酸碱腐蚀层、霉斑污染层、污物堆积层等等，不是真正的胎色。
像是底足的附着物，现代和古代就不同。
目前的景镇，普遍使用石油液化汽窑烧制瓷器。
为了防止器物与碳化硅棚板粘连，要在两者之间撒上石英砂或氧化铝粉。
仔细观察器物的足圈，如果上面粘有上述两种材料且十分牢固，必定是现代仿品。
不仅是元青花，明清瓷器亦如此。
古代根本不用石英砂和氧化铝粉作垫料。
从此可以看出，只是鉴定一件瓷器的底足，就有着太多的学问。
如果本身这些特征，都完美无缺，那就看更深一层的技术。
底足在制瓷的过程当中，也是有好几道工序的。
比如，足边修釉！
清三代官窑瓷，尤其康雍两代的官窑器，特别讲究修足圈边上的釉。
它是在上釉之后，在足圈顶部内外，各修一刀，使足背两边的釉修整齐。
且仅仅留下不到一个毫米的胎露出来。
整体整齐划一十分精细，一般民窑品是做不到的。
对足背两边的釉，要用小刀轻轻地修一圈。
让胎与釉处凸出一道白色的胎，且形成凸出（无釉部分）的部分才不到一个毫米。
这一道精细的工艺，且整整齐齐又十分美观，是鉴别清三代官瓷的一个标准。
康熙瓷的胎质是精细白晰又坚致，但制瓷风格较为粗犷，器底都留有旋痕。
因是人工淘胎，再精细也存有杂质。
因此，器底釉面上都有点点黑疵。
如果你碰到的东西写的是康熙款，但器底光洁，没有旋痕和黑疵的话，十有八九是后仿品。
综合起来看，很多仿品的底足修胎不规整，棱角粗糙，能感到旋痕生硬的感觉。
足底为粗砂底，不光滑。
胎釉结合也疏松，釉面稀薄，混浊。
真品的底足内，如果是青花款，放大镜下肯定能看到气泡，仿品没有。
当然，这些都是表面文章，如果想要把明代的瓷器仿的好，那肯定要看胎土。
胎土原料对比，才是最主要的鉴定方法。
老瓷的胎质，是腐熟高龄土制成。
加之老瓷年代已久，肉眼观感干、酥、有老化痕迹。
新瓷胎制泥工艺与老瓷不同，一是原料配比不同，二是瓷土是球蘑机粉碎而成。
故现代瓷胎可表现为手抚有刺手感，有的虽然不刺手，但观感发湿、硬。
以清代糯米胎举例说明，拿一粒大米和一粒糯米比较，大米就是湿硬，糯米就是干酥。
但请注意，古来窑口甚多，胎质千差万别，不可以一盖而全。
最简单的方法是用一片老瓷，一片新瓷对比，慢慢体会，找出差别，自可神会。
第1582章 旷绝古今
关于釉的玉质感也是一样，南方人叫肥厚，北方人叫滋润，表述不同。
在瓷器鉴定中，需要考虑的综合因素有很多，涉及到的技巧也多样化。
看到一件瓷器，特别是好的、价值高的珍品，肯定要大胆求证，细心观察。
重新说回明成化瓷，如果底足、胎釉没问题，那么就要辨纹饰。
成化的瓷器，纹饰线条纤细柔和，多用双线勾勒填色法，填色较淡。
青花之淡雅之态如轻歌漫舞，画意飘逸潇洒。
成化斗彩器物装饰讲究浓淡搭配，以平涂为主，不分阴阳，画面缺少层次感。
花朵和人物衣服，以平涂法绘画施彩。
树叶、花朵无阴阳向背之分。
人物衣服，只绘单色外衣，无内衣衬托。
故有“成窑一件衣”之说，山石也无凹凸之感。
这些要是都没问题，那么就来到了最重要的一点，辨别彩料。
特别是成化斗彩瓷，使用的彩料比较多，任何一种仿制的不好，那都是极大的破绽。
明成化瓷器的彩料，肯定属“姹紫”独具特色！
成化色彩具有清雅的色彩效果，旷绝古今。
色彩特征很明显，鲜红色，艳如血，厚薄不匀；
鹅黄色，娇嫩透明而闪微绿色；
杏黄色，闪微红；
水绿、叶绿、山子绿色，皆透明而闪微黄；
蜜蜡黄，色稍透明；
赭紫色暗；
姜黄色浓光弱；
姹紫色，色浓而无光。
而彩色中的“姹紫”一色独具特色，色如赤铁，表面干涩无光，后代很难模仿，可谓成化一代的标志。
特别是在明成化斗彩三秋杯之上，蝴蝶颜色为“姹紫”。
这些陈文哲已经做了很多，是不是真品，跟真品三秋杯有什么差别，他可以一眼辨识。
也是因为这个，他才会对手中的这只杯子，那么重视。
原因就是他看不出什么差别，如果但看外表的油脂、釉色，他肯定认为这是一眼真！
可惜，对于像明成化三秋杯这样的珍品，肯定不能只看一部分，而且要看全部。
要不然，他也不会对着一只小碗的底足，研究半天。
底足、纹饰、釉色、胎质、造型等等，都看了一遍，没有发现任何问题。
那么接下来，还需要继续鉴定，那就要看工艺，特别是名成化时期器物砂底，因为这里往往是呈褐黄色。
成化瓷器修胎规整，琢器类器物，由于当时是分段拉坯成型，腹部可见接胎痕。
由于成化时期工艺非常好，瓶、罐、壶等琢器，接胎痕不明显；
盘子多有塌底现象，碗、盘类底足较直而且较高。
官窑青花瓷器，分底施釉和砂底两种。
以带釉居多，器物底部釉色和器身釉色一致，砂底呈褐黄色，俗称“米糊底”。
上手抚之，温润细滑，无粗糙感，为成化官窑器所特有风格。
器物底足墙较窄，足脊较圆；足迹露胎处可见黄溢；
器物里釉、底釉平滑细腻；
足外墙大多围以两或三道弦纹，一道靠上，两道靠近足底部边缘，靠近足根那条圈线较深，上面一条则谈。
黄釉碗底足较直且较高，足墙较窄，足脊较圆，足迹露胎处可见黄溢。
这些特征在成化器上普遍存在，不说斗彩、五彩瓷，就说明成化青花瓷，也是有这些特征的。
流传到现在的一件青花缠枝莲纹葫芦瓶，就是标准的米糊底。
到了这里，跟底足相关的特征，已经差不多都涉及到。
这些特征差不多有二十五种，最后一种就是款。
明成化瓷器的款识，还是很有标识意义的，因为它的特征很容易辨别，那就是标志性的成化款肥。
明代成化年间官窑瓷器款识，有书“大明成化年制”六字款和“天”字款两种。