作者：观鱼的星河
第三百三十四章 被坑的律师
律师席的旁边。
乐剑和计春春等人的父母对视了一眼，不约而同的将目光放在了他们聘请的律师身上。
他们找的律师……
正是律政先锋律师事务所的律师。
只不过……
不知为何，那个叫王大锤的律师虽然接下了他们的案子，但却没有亲自代理。
而是交给了手下的律师。
似乎……
对他们有些害怕，根本不想挨着他们。
“尊敬的审判长，各位陪审员，对于对方公诉人控诉的内容，我方有两点不敢苟同。”
而他们旁边的律师也随之站了出来，沉声开口：“第一，我方的五个当事人，年纪都在十二岁十三岁之间，未满十四岁，属于限制行为责任人。”
“她们的年龄以及阅历，并不足以对世界有完整的认知，尚处于价值观、人生观、世界观的塑造阶段。”
“她们误入歧途，对孙洛灵造成了身心上的伤害，我深感抱歉，在这里对受害人的家属致以诚挚的道歉和忏悔。”
说着。
他转过身，看向了孙海，深深鞠了一躬。
但……
孙海却并不领情，直接冷哼了一声。
看都没看他一眼。
而这名律师苦笑了一声，接着说道：“我方也不想悲剧发生，但事情既然已经发生了，我方认为，对于这些走上歧途的孩子们……是不是能多一分宽容？”
“她们的未来还很年轻，之所以犯罪，是处于心智不成熟，年少轻狂。”
“未成年人保护法设立之初，其实也是为了保护这些青少年的身心，保障他们在良好的教育环境下健康成长。”
“因此，我方认为判刑对其惩罚过重，应当将其移送到少管所，接受相应的惩罚。”
“第二点，公诉人刚才所说的行为，有一点失当之处。”
“我方当事人虽然录制了视频，但并非是故意发送到各个群聊里的，而是失误的情况下，才将视频传播了出去，其动机并非是故意羞辱受害人。”
“恳请审判长和陪审员们详查。”
说完了自己的答辩后。
这名律师再次向孙海深深鞠了一躬，然后重新回到了自己的律师席。
而孙海……
却被他的这个辩护角度给气炸了。
少管所！
这个地方他以前可能不熟悉，但这两天和青岚交流之后，也多少了解到了一些。
在国内。
有两个极为宽松的监狱，一个是少管所，一个是老年监狱。
基本上不能称之为监狱。
并不会起到身体和心理上的改造效果，甚至可以说是去度假的。
老年监狱里没有过重的工作。
而少管所……
更是没有体力活，基本上和学校差不多，只不过管的严厉一些。
每天的主要活动就是读书，接受思想上的改造。
毕竟……
不管在哪里，都不可能使用童工。
对方提出这一点。
摆明了是想帮助这五个小恶魔摆脱罪责！
“咚——”
正在此时。
审判长敲响了法槌，沉声道：“经双方陈述与答辩，本庭现在总结一下本案争议焦点所在。”
“公诉人认为被告人的行为影响极其恶劣，应当判处有期徒刑，而被告方则认为他们的行为应当依法减轻处罚，交予交管所。”
“接下来，进入举证、质证环节。”
紧接着。
庭审在审判长的主持下，十分有效率的进行着。
直接进入了下一步的举证、质证阶段。
公诉人率先站了出来，列举出了乐依柔、计春春等人所犯的种种犯罪证据。
诸如孙洛灵的轻伤鉴定证明，残疾证明，录音录像证明，监控证明，同学口供等等。
这些证据……
已经组成了完整的证据链，可以从各个角度佐证他们的犯罪行为。
几乎是无可抵赖。
除此之外，公诉人还额外列举了她们五人在校期间的其他恶劣事迹。
比如说成群结队，将一名男生打出了脑震荡，事后双方私聊，赔了一笔钱。
放学的时候，经常敲诈、威胁同学，要求别人上交生活费。
这些事情……
有认证和物证，以及学校的监控可以证明。
“从上面我们可以看出，乐依柔、计春春等五人在学校内组织黑恶犯罪系列行为，对受害者造成了身心上的迫害，已经涉嫌了严重违规违纪，违反了我国相应法律。”
公诉人深吸了一口气，沉声控诉道：“对她们而言，普通的惩罚，并不足以起到警醒和改造效果。”
其实。
在接到案子后，他们检察院就对此案进行了开会商讨。
最终。
大多数的人还是认为，该破例的时候就应当破例。
这种校园犯罪事件……
若是不惩治，未来将屡禁不绝。
乐依柔、计春春等人，根本不会意识到她们的错误，反而会变本加厉。
继续欺负其他的学生们。
未成年人保护法的确是保护未成年人的，但那些被欺负的学生同样是未成年人。
他们受到了身体和心理上的迫害，同样有资格去追究这些施暴者的责任。
“审判长，对方公诉人。”
律师席上。
这名律师再次站了出来，围绕自己的观点接着阐述：“刚才的证据里，有一点不对。”
“我方并非故意将视频传播到各个群聊里的，只是因为一时手误，发错了群。”
这个辩护点……
是他们律政先锋律师事务所好几个律师一起讨论出来的。
公诉人控诉的点，是她们故意发布孙洛灵的衣衫破烂，狼狈不堪视频，对孙洛灵的名誉以及心理造成了极大的伤害。
但……
据他了解的是，乐依柔五人并没有这方面的想法。
纯粹是转发错地方了。
两者动机完全不同，也决定了犯罪性质的轻重不同。
前者是无意之举。
后者则是故意践踏他人的人格尊严，毁坏他人的名誉，后果相当严重。
“你说她们不是故意转发的，有什么证据吗？”
公诉人皱了皱眉头，直接反问了一句。
在庭审期间。
任何一方提出的主张，都需要相应的证据作为支撑。
“据我所知，我方当事人当时已经发泄完毕，放孙洛灵回宿舍了。”
这名律师深吸了一口气，抗辩道：“她们所作的事情，本不是什么光明正大，值得炫耀的事情，完全没必要将视频转发到其他群里炫耀。”
“相反，这样反而会暴露她们对孙洛灵进行了霸凌的事，引来学校的注意。”
“相信任何一个正常人，也不会这么做吧？”
他没有直接从证据角度出发，而是盘起了逻辑。
这个事情属于动机问题。
在刑事案件的审判里。
在没有直接证据的情况下，都需要就犯罪动机进行相应的推理。
就比如说某人无意中将带颜色的视频分享到了家族群里，有多人浏览了该视频。