开局就较真,对面被我吓到报警 第793章

作者:观鱼的星河

只是……

这些陪审员一个个像是听天书一样,表情略显迟钝。

也不知道有没有听懂他的话。

而在被告席上。

陈天阔也把法官的行为,翻译给了张清源。

张清源听后。

一副开了眼的模样,忍不住吐槽道:“这个陪审团制度真是个鸡肋,还要法官现场传授法律知识?”

他一个外行都能看出来。

陪审团制度太流于表面了,典型的形式主义。

让一群文化水平都不怎么高,对法律知识更是没接触过的人去审判其他人……

美其名曰让公民掌握了审判权。

实际上。

却是对双方当事人的不公平。

他一直觉得,专业的事情就该交给专业的人来干。

这种……

有点狗拿耗子多管闲事的感觉。

而律师席上。

秦牧看到这一幕,也是深有同感。

这是他第一次参与有陪审团的庭审,也觉得这个制度不是很完善。

尽管国外一直在各个方面弥补以及平衡,但漏洞同样很多。

不过。

这种制度有个好处,就是在遇到某些道德和人情能接纳,但法律不能容忍的案件时……

陪审团能超越法律,给予一个社会能普遍接受的判决。

比如说某些辱母案、复仇案。

“咚——”

法庭上。

老法官安东尼在传授完“法律知识”后,又接着主持道:“接下来,请原告就你方刚才的主张,提供相应的证据。”

这是民事诉讼案件。

任何一方都有权利和义务就其主张,提供相应的证据。

法院不插手任何证据相关事宜。

双方的证据由双方自行搜集,只要合理合法即可。

而他们要做的……

就是根据这些证据,来判断和还原事实,作出公证的判决。

与此同时。

原告席一侧。

乔治站起身,拿出了一份证据,上呈给了书记官。

朗声道:“尊敬的法官,这里是我方就捐款协议的字迹痕迹检测所进行的公证鉴定证书,足以证明字迹确实为张清源、冯翠花缩写,且不存在强迫迹象。”

“这点,足以证明对方在签订协议的时候,是心甘情愿,自愿签署的。”

说到这里。

他停顿片刻,偷瞄了一眼秦牧。

发现秦牧神态如常。

于是深吸了一口气,又取出了一份证据:“这里是我方托人从张清源所在的国内搜索到的其相关新闻,上面说张清源曾在接到某电话的时候,冒充黑大哥,语气极为残忍……”

“这里足以说明,张清源并非是老实本分的老人,其以前就存在撒谎诈骗的前科。”

再接着。

他又取出了一份证据,呈交给书记官。

“这里是夕阳红旅游团其他老人的捐款付款账单明细,其余二十多位老人,全都付款了,唯独张清源和冯翠花没有付款!”

“我想请问下,如果我们是哄骗他们签字,那为什么其他人都付款了?他们难道都是傻子吗?又或者只有张清源他们才是聪明人?”

“这里是……”

“结合上述证据,我方有理由相信,对方的张清源和冯翠花两人,本身就不怎么诚信,所以才会出尔反尔,签字之后却又拒绝捐款!”

乔治接连甩出了数份证据。

将张清源和冯翠花里里外外抨击了一个遍。

甚至用上了许立明在国内搜集的新闻材料作为依据。

这些新闻材料都是新闻上搜索到的,并不算违法获取,因此是可以作为证据来支撑某些判断的。

比如说……

质疑张清源以前的为人,品行等等。

通常来说。

一个品行不端的人,更容易做出这种捐款后反悔的事。

而张清源的资料,他们只能从其国内的新闻里找。

这些虽然片面,但多多少少具备一个参考价值。

只要能取信法官或者这些陪审员,或者让他们倾向自己一方……

那他的目的就达到了!

局势的天平,就是这么一点一点的偏离,最终完全倒向他们!

第二百八十三章 这简直是天胡开局!

与此同时。

陪审席上。

十二名陪审团的成员也陆续浏览了这些证据,神色各异。

不少人点了点头。

天然对乔治提出的证据有着信任。

毕竟……

乔治也自称是信徒,当着上帝的面宣过誓。

应该不至于撒谎骗他们。

“对方两个老人,估计也不是啥好东西。”

“这年头,啥人都冒出来了,这种素质也好意思来我们国家旅游?我们国家不欢迎这种人!”

“从他们不敢对着圣经宣誓,我就看出来了,他们的话不能信。”

“这些证据应该可以证明他们是自愿签字的吧?字迹鉴定的公证都出来了。”

“……”

陪审团成员们压低着声音。

小声讨论了起来。

结合刚才法官和他们所说的那些法律知识……

他们虽然不怎么懂,但直觉告诉他们该有的证据都有了。

无论从哪个方面看,都是张清源和冯翠花的问题。

“肃静!”

法庭上。

老法官安东尼在此刻敲响法槌,板着脸又重申了一遍纪律。

随后。

看向了被告一侧的秦牧等人,询问道:“刚才原告方佐证主张已经提交了证据,现在由你们提出相关证据,以证明你们的主张。”

秦牧听后。

点了点头,紧跟着站了起来。

判例法体系的庭审和国内成文法体系颇为相似,也存在展示证据的环节。

只不过……

成文法体系将其称之为举证质证环节。

而国外并没有质证一说。

在民事诉讼中,将由双方各自出示证据以证明主张,还原事实,剩余的由法官和陪审团来判断。

“刚才对方律师所说的证据……”

他抬起头,扫了眼乔治。

淡淡说道:“在逻辑上,明显是混淆概念,故意搬弄是非。”

“首先,我方的主张认为他们存在哄骗行为,才使得我方自愿签订协议,即便字迹证明是我方签订的,但并不能证明哄骗行为不存在。”

“其次,对方举证的内容,搜集我国新闻媒体的资料,断章取义,试图污蔑我方当事人的人品。”

紧接着。