作者：观鱼的星河
“对方十七人在网络上皆发表过非法、不实言论，对我方进行诽谤、人格侮辱、道德贬低，构成了诽谤罪。”
“且我方查明，对方假借维权名义，非法纠集网友水军，聚集在各大维权群中，有组织、有秩序的污蔑我方声誉，对我方进行抨击，构成非法经营罪。”
“在所谓的‘维权’期间，十七人曾主动公开发布声明，要求我方对其进行赔礼道歉、对狗进行下跪认错、对狗主人进行赔偿，构成敲诈勒索罪，侮辱罪。”
“同时，由于四人广泛传播该恶意事实的行为，对我方养老院的经营和发展造成了极大影响，产生了重大损失，至今无人加入我们养老院，其行为构成了损害商业信誉、商品声誉罪。”
说到这里。
秦牧顿了顿，扫了眼程楚潇等人。
冷声说道：“我方要求，对方对我方当事人进行赔礼道歉，在网络上公开发表声明，澄清我方当事人声誉，以及我方养老院的声誉。”
“另外，请求法院能秉公审理，判处程楚潇有期徒刑八年，韩天明有期徒刑三年，赵……”
当着整个法庭的面。
秦牧丝毫没有放过程楚潇等人的意思，将他上述的建议刑期念诵了出来。
程楚潇的所作所为……
已经导致了养老院的极大危机，濒临倒闭。
对张清源的身心造成了……
咳咳，老张虽然表现出来很轻松的样子，可实际上内心绝对遭受了巨大的创伤。
毕竟……
换做任何一个普通人，没有人能承受整个网络铺天盖地的指责和谩骂。
而这一切的始作俑者……
都是程楚潇等人。
是他们传播了错误的舆论导向，试图让网友们来帮助她实施“公平正义”。
却忽视了他们手段的非法性，以及网络暴力对当事人所造成的伤害。
好在他和老张都抗住了这次网暴，换做其他人……
难免会诞生出轻生或者其他的极端想法。
“咚——”
法庭上。
在秦牧发言结束后。
周全民敲响法槌，扫向了被告席一方。
看着程楚潇等人，开口问道：“对于原告方所控诉的行为和罪名，你们是否有异议？”
在开庭前。
他就多次看过本次案件的卷宗，了解了详细情况。
知道这次事件和上次一样，同属于网暴。
只不过……
这次的网暴，却是因为一条狗。
因为狗狗的惨死，才导致了程楚潇等人的过激行为。
可实际上……
根据民事审判庭的调查和了解，程楚潇饲养的狗的惨死，和秦牧、张清源等人并无太大关系。
张清源虽然打死了狗，但在法律上是正义的。
在道德上，也无从指责。
不应当承担任何责任。
可程楚潇等人却揪着这点不放，将事情越闹越大。
“原告方控诉你们的行为，构成了五条罪行，这些行为，你们可都做过？”
见程楚潇等人低着头没说话。
周全民深吸了一口气，干脆直接询问了起来。
而被告席上。
程楚潇等人咽了咽口水，不敢直接回答问题。
纷纷看向了身侧的张玮。
张玮见状，立即上前，代替十七人陈述道：“尊敬的审判长、各位审判员，原告律师控诉的以上行为，我方当事人的确做过。”
面对审判长的询问，他直接摆正了态度。
没有抵赖。
实际上。
这些事情也无从抵赖。
即便是在网络上的发言，也存在痕迹和记录。
根本无从隐瞒。
只要一查……
什么都能查得一清二楚。
狡辩，对他们没有任何好处。
“首先，我要代表我方当事人，对遭受了本次网暴侵害的老人，以及对方律师，还有养老院致以深深的歉意。”
紧接着。
他看向了原告席，微微弯腰鞠躬。
先行道歉。
“其次，我想说的是，我方当事人之所以做出如此不理智的行为，完全是思狗心切，才昏了头，做出了违法行为。”
“我方当事人的目的，也只是想要让对方老人道歉，这是人类最朴素的情感，应属情有可原。”
“事实上，我方当事人在舆论传播之后，也曾做出了中止行为，没再组织这些非法维权行动，应当属于犯罪中止。”
“再者，我方当事人……”
站在法庭上。
张玮侃侃而谈，毫不露怯。
先是表示认罪认罚，再是提出了情节事出有因，情有可原，以及犯罪中止等可以酌情从轻审判的情节。
结合以上种种……
如果不出意外的话，除了程楚潇之外，另外的人都有机会争取到缓刑。
至于程楚潇……
她是本次事件的始作俑者，又被秦牧控诉了这么多条罪名，牢是坐定了。
秦牧控诉的这六条罪名……
诽谤罪、非法经营罪、侮辱罪、损害商业信誉、商品声誉罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，都是切实存在的。
若是详细摆法条，程楚潇每一个都符合。
网络上侮辱他人，轰动全网，传播如此广泛，诽谤罪是跑不了的。
在朋友圈、空间等地方，发表要求张清源给她的狗下跪道歉，同样涉嫌了侮辱罪。
按照相关刑法。
在公共场合，公开要求他人下跪、辱骂、泼粪等侮辱人格尊严的，都构成侮辱罪。
侮辱罪的刑期，也在三年以下有期徒刑。
而敲诈勒索罪……
她同样犯了。
刑法第274条敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
只要行为非法，采取了威胁、要挟的方式索要财物……
便构成了敲诈勒索。
她自以为是维权，可实际上她的维权在法律是不支持的。
通常而言。
只要是正当维权，便不涉及敲诈勒索。
比如说自己在饭店吃饭，吃出了个苍蝇，可以直接向老板索要一个亿，这是不构成敲诈勒索的。
因为……
这个行为，是法律支持的维权行为。
索要财物过于离谱，那就是另一回事了。
天价维权，有助于个人维护自身的合法权益，对某些机构而言也是一种侧面的警示，法律是予以支持的。
不会以犯罪论处。
而违法维权……
通常都会伴随着敲诈勒索，两者基本是不分家的。
程楚潇的行为，就是典型的敲诈勒索。
至于非法经营罪……
她在网络上，用非法雇佣的方式，让他人帮忙传播，宣传网络舆论。
在网络上搞事情。
在没有营业许可证的情况下，进行网络舆论发布的水军行为，涉嫌了非法经营。
而损害商业信誉、商品声誉罪……