作者：望舒慕羲和
这边荷兰的百姓混的已经开始学罗宾汉，打家劫舍，做剪径行当了，大量的百姓开始每天吃土豆，连面包都吃不上了。
完后这群庄园主们，告诉正在“为祖国而流血”的荷兰百姓，说奥地利、法国、尼德兰、神罗，都是我的祖国，我在哪都一样。今儿和法国公爵打牌、明儿与奥地利小姐约会，你们打出脑浆子，也不妨碍我是世界公民。
这就属于是有点作死了。
平日里和平的时候，其实也就还好。
现在都打成这样了，一群群的百姓被拉着上了战场，排队枪毙。被铅弹打碎、被炮弹砸烂，用刺刀互相戳。
高呼为祖国而战。
然后这些贵族们，依旧在各个交战国之间来回溜达，在上层依旧是一派歌舞升平、亲戚走动的场景。
老百姓其实也没那么大的气性，一般情况下还能吃饱饭的时候，最多也就抱怨几句。
甚至有人会站出来说，人家祖上为勃艮第流血的时候，你们的祖上在干嘛呢？现在嫉妒什么呢？
但荷兰的粮价，一日三涨。
荷兰的城市化率又高，这几年各种工厂又全面倒闭，战争互相劫船使得荷兰的商船业也不好干，开战又要征兵缴税，这种情况下粮价上涨，百姓的怨气就像是崇祯十三年阿姆斯特丹的郁金香价格一样，节节攀升。
荷兰的市民阶层，希望降低粮价、希望控制投机商。
威廉四世上台这几年，做到了吗？
实事求是地讲，粮价上涨，确确实实也和战争爆发有关系，要不是战争爆发，也不能涨成这个样子。
但是，谁让威廉四世当初觉得机会大好，刘钰挖了坑，他就美滋滋、兴冲冲地自己跳进去了呢？
战争全面开打、荷兰卷入，是威廉四世上台后的事。
这一点，威廉四世还是没做到。而且就是他上台之后，粮价开始攀升的。
还有，便是荷兰的包税制度了。
这个不必多说。
除了包税人，没有人不反对包税制度。
法国闹革命的时候，对包税人那真是恨之入骨。说百姓是暴民，也可以，处死了拉瓦锡嘛。但百姓为啥会对包税人这么记恨？
包税制度，有腐败吗？
包税制度，是没有贪污腐败的，这一点是非常明确的。
在大顺，比如说朝廷规定一亩地征收多少银子，多收了，这叫摊派、腐败、贪污。
但是在荷兰，交了钱，包了税，收多少都行，这就不要腐败贪污。
合法的、合理的。
你有本事，你也包税啊。你没本事，嫉妒什么呢？
除了包税之外，还有一小撮人，也就是启蒙运动的影响者。
他们的不满和诉求，这就更不用提了，对威廉四世毫无尊重、对摄政寡头也是嗤之以鼻。
只不过，这一小撮人此时还成不得气候，暂时可以不必考虑。
但是，他们虽然不是战斗、暴动、叛乱的主力，却与大顺这边的煽动者天然契合。
启蒙派的诉求，就更离谱了。
自由贸易、取消东西印度公司垄断专营权、废除执政官制度、创建新的法律、东西印度公司的土地收归国有、增加遗产税、增加资产税……种种这些，哪一条拿出来，都是致命的。
这么算下来，威廉四世上台之后，人民的不满、诉求，一件都没解决，一件都没达成。
荷兰百姓并不是在自主地配合大顺和法国。
而是刘钰算准了荷兰百姓的心态，将奥兰治家族，作为希望。
既没有考虑奥兰治家族上台之后，能不能真的解决这些问题？也没有考虑，奥兰治家族，到底代表哪个阶层的利益？
啥都没考虑，就觉得摄政寡头们，简直烂透了，于是全都眼巴巴地盼着救世主。
可现在，“救世主”的所作所为，终于在丰特努瓦战役和大顺下南洋两件事的刺激下，彻底让民众丧失了最后一点希望。
当不再有希望，暴动、叛乱，也就不可避免。
第463章 扩大影响力
威廉四世对这些“暴民”破口大骂，完全没有了一个贵族该有的优雅。
本廷克伯爵无言以对，他早就知道包税制肯定会出事。包税商压榨的有点狠，可是荷兰也没有能力不搞包税制。
连七省的统一、中央集权都做不到，谈什么让税务部门深入到每一处乡村城市？
而且包税人都是荷兰各个城市的寡头们，至少也和他们关系密切，很多都是合股包税的。这些人，奥兰治派根本动不了。
奥兰治派也不想动，不敢动，只能对他们进行妥协。妥协的结果，就是人民的怨气，全都发在了奥兰治派的身上。
奥兰治派曾经代表着荷兰人民的诸多期盼。
摄政寡头们贪腐、包税、压榨、垄断，这都正常。人们恨坏人，但不会对坏人失望。
失望，有时候比恨更严重。
奥兰治派曾经被荷兰民众想象成好人。坏人做坏事，正常；可好人也纵容坏事，那就难以忍受了。
虽然，奥兰治派是“好人”这个概念，是荷兰民众一厢情愿幻想出来的。
威廉四世也觉得挺委屈的。
自己上台之前，什么都没承诺过。
既没有承诺要废除包税制、也没有承诺要取消垄断、更没有承诺要给行会更大的权利。
自己什么都没承诺过，是民众把自己推上台的，现在为什么却要因为自己根本没承诺过的事而反对自己呢？
实际上，他这也是生在福中不知福。
得亏现在启蒙运动还处在酝酿阶段，这要是93年雷霆风暴影响之后，就这个情况，民众恐怕就不是单单要废除包税制这么“温和”了，多半阿姆斯特丹街头为了商业贸易活动而修建的全欧洲最早的路灯，便要有另一种不同的用处了。
威廉四世现在除了不要贵族的优雅，对暴民坡口大骂之外，别无手段。
粮价，他稳定不了；包税，他废除不能；战争，他不能指挥这点荷兰军队打赢法国……至于本廷克伯爵当年给他规划的“集权”，现在更是想都不敢想了。
刚刚被本廷克伯爵的“割让奥地利的土地让普鲁士退出战争、集结英、荷、奥三国全力反击法国”这个建议催生出一点斗志的威廉四世，再度颓然。
就算是能够达成协定，荷兰恐怕也无力继续参与战争了。国内的局势让荷兰彻底没有了继续打下去的能力。
威廉四世用求助地眼神看了眼本廷克伯爵，希望从他最仪仗的顾问这里，得到一些建议。
可对于此事，本廷克伯爵也是无能为力。
他对荷兰进行中央集权、采取大明那种内阁秘书顾问制的设想，全部的前提都是源于战争的胜利。
奥兰治家族，再一次在荷兰岌岌可危的时候站出来，带领荷兰赶走了法国人。然后，凭借战争带来的巨大威望，完成集权、税制改革、对议会派和摄政寡头们的压制。
可是，第一步都走不下去了，剩下的还能怎么办？
一开始的设想是美好的。可谁也没想到会发展到这种地步，连远在数万里之外的中国人，都捅了荷兰一刀。
如今上层金融市场混乱，打不下去了。
中层许多人面临破产，也打不下去了。
下层希望改变包税制、想要更便宜的谷物面包，一样打不下去了。
“执政官殿下，恐怕，我们只能退出战争了。”
想了半天，本廷克伯爵给出的建议，就是这个。
看起来好像很简单，可实际上这里面很复杂。这是连威廉四世都明白的道理。
如果荷兰此时退出战争，意味着荷兰单方面违背了1676年和1703年两次签订的《英荷共同防御条约》，意味着荷兰对英国的“背叛”，也意味着英荷同盟的瓦解。
以国际法来说。
如果法国人真的支持小王位僭越者登陆苏格兰，英国将坎伯兰公爵在尼德兰的精锐部队调走，英国在道德上背叛了荷兰，但是在法律上没有背叛荷兰。
法国攻入荷兰了吗？暂时没有。那么坎伯兰公爵的军队撤走，有什么问题呢？你说迟早的事，但迟早的事，此时并未发生。
的确，此时英国本土也没有受到威胁。理论上荷兰此时退出战争，也不算违背了《英荷共同防御条约》——英荷共同防御条约里，不包括汉诺威，签约的时候，汉诺威人还没有跑到英国当国王。
但是，现在真的停战，主动权也不在荷兰手里。法国人是否接受荷兰的停战，还两说呢。
即便法国接受停战，肯定要加上诸多条款的。就算不割让荷兰的土地，最起码《英荷共同防御条约》得作废吧？
或者说，法国立刻让小王位僭越者登陆苏格兰，荷兰出不出兵？
出兵，之前停战求和有什么意义？那不是又打起来了？停战求和，是为了法国不要攻入荷兰，结果这边刚停战求和，反手就派兵去支援英国，法国人难道甘当冤大头？
难不成真的能听荷兰人的解释：我们这只是遵守条约，我们不是要与法国为敌。于是法国人就不打荷兰了？
不出兵，法国即便不强制要求荷兰单方面废止英荷同盟，这个废止了又有什么区别？
最最关键的一点，英荷关系的枢纽，就是奥兰治家族。之前既当过英国国王、如今的威廉四世还是英王女婿。
恐怕，就算停战，法国也一定会要求威廉四世下台。
让适当亲法、而且和英国存在诸多矛盾的摄政寡头们上台。
奥兰治派很多的贵族，他们的利益也多来自于庄园、农场、土地。他们和英国之间的矛盾没那么大。
摄政寡头们很多海商，他们的利益来自商业和贸易，走私。他们和英国的矛盾可是不小，相反和法国的矛盾不是很大。
否则，只怕法国根本不可能接受停战。
看到威廉四世对这个建议并不满意，本廷克伯爵反问道：“执政官殿下，您认为，现在的荷兰民众，还能如1672年那般，爆发出惊人的爱国热情，自觉地挖开防护堤，奋战到底吗？”
威廉四世愕然无语，许久摇摇头。
“这一届的荷兰民众，不行。”
给出了这样一个结论，实际上也就是认同了本廷克伯爵的看法。现在的荷兰民众，恐怕绝对没有当初当森林乞丐、海上乞丐、以及几十年前自毁河堤的爱国热情了。
但威廉四世也根本不打算按照本廷克伯爵的建议去做，他知道那样求和的话，法国一定会追加诸多的条件。
“既然现在什么都做不了，那么就不如什么都不做。我想，我们的英国盟友，会处理好这一切的。如果英国这边都不能打开局面，我们又能做什么呢？”
“现在，我们还是安静地等一等吧。或许，会有转机的。”
听到这样的回答，本廷克伯爵也只能叹了口气，什么都没法说了。
……